Roger Ver, comumente referido como "Bitcoin Jesus", acusou a plataforma de negociação de criptomoedas K Coin de falsificação e quebra de contrato com relação à administração do nome de domínio Bitcoin.com. Ver foi um investidor inicial de Bitcoin que desde então investiu em Blockchain.info, Blockpay, e mais notavelmente Ripple Labs.
Ripple Labs foi recentemente multado por FinCen por não cumprir com a lavagem de dinheiro (LMA) e conheça seus regulamentos de clientes (KYC). De acordo com uma declaração de fatos da FinCen, a Roger Ver comprou aproximadamente US € 250.000 da Ripple Labs 'Cryptocurrency e não forneceu a documentação da KYC ou registrou um relatório de atividade suspeito para a transação. Quando as compras menores foram posteriormente recusadas devido a atividades suspeitas, o Ripple Labs também falhou em registrar relatórios de atividades suspeitas.
Okcoin lança uma postagem no blog
Em um Okcoin Postagem do blog, a organização declarou que deve encerrar o contrato de gerenciamento do Bitcoin.com devido ao passado quadriculado de Roger Ver no setor de tecnologia financeira. De acordo com Okcoin, “Para continuar a administração do Bitcoin.com, Okcoin deve enfrentar uma contraparte diferente.” O contrato entre Ver e Okcoin está apenas entre a Ver e a marca Okcoin, não a empresa. Segundo Okcoin, isso invalida o contrato.
Okcoin descobriu um problema adicional no manuseio do contrato durante uma investigação interna. Os contratos mantidos por Roger Ver e Okcoin diferem, que é onde as alegações de falsificação de Ver se destacam. O Okcoin lançou uma investigação sobre Changpeng Zhao, o ex -CTO da empresa que lidou com o contrato.
Roger Ver publica alegações
Em 22 de maio, Roger Ver disse em um Postagem do Twitter, “Eu tenho uma prova criptográfica de @okcoinbtc forgindo minha assinatura em um contrato falso e depois tentando apresentá -lo como a verdade. Mais em breve [.] ”Ver começou a postar um link para um Pasta Dropbox contendo um cronograma de incidentes, antecedentes e análise técnica de contratos.
De acordo com Análise técnica Realizada pelo consultor de segurança de TI J. Maurice, a revisão oito do contrato estava faltando assinaturas criptográficas e tinha uma nova disposição na parte inferior do contrato: "Okcoin pode cancelar o contrato por Givin Roger 6 meses aviso avançado". Todas as revisões de contratos anteriores tiveram assinaturas de Roger Ver e Changpeng Zhao. De acordo com a Okcoin, os contratos originais em arquivo não contêm essa dissimilaridade.
Na linha do tempo em relação aos antecedentes do incidente, Roger Ver declarou,
“Nos termos do contrato, a Okcoin foi responsável pela receita de publicidade gerada pelo site. Como o site já estava gerando 2.500 hits por dia antes do envolvimento de Okcoin, as partes concordaram que, se okcoin gerar menos de US € 40.000 em um determinado mês, eles pagariam a Roger US € 10.000. O Okcoin foi obrigado a compartilhar uma porcentagem variável da receita de publicidade com Roger. Além disso, a Okcoin tinha direitos preferenciais para se anunciar no site. ”
De acordo com Roger Ver, "de fevereiro a maio, Okcoin forneceu várias desculpas por não oferecer pagamentos sob o contrato". Não foi até maio que a Okcoin encerrou o contrato, ocupando o bitcoin.com offline. Okcoin então informou ver que não existia um contrato de ligação, devido a "Okcoin" existente apenas como marca e não uma empresa.
Dentro e -mails vazaram mais recentemente Por Roger Ver, ele alega que Okcoin pediu que ele cometava lavagem de dinheiro. No e -mail em questão, Jack Liu, da Okcoin, pergunta a Ver se há outra parte capaz de receber fundos devido aos problemas legais dos Ripple Labs. De acordo com 31 Código dos EUA § 5324, isso é estruturação de dinheiro, não lavagem de dinheiro no sentido legal.
Okcoin emite uma atualização e recompensa
Desde a postagem do blog de Okcoin e as alegações divulgadas de Roger Ver, Okcoin respondeu a cada alegação em um Postagem do Reddit e ofereceu uma recompensa de US € 20.000 para a reivindicação de falsificação da Persproof. A estrela do CEO da Okcoin, XU, incluiu o seguinte em um juramento:
“A cópia digital e a cópia impressa do contrato assinado original pelo ex -funcionário são mantidas internamente por nossas equipes de finanças e operações. Se for encontrado ter forjado o contrato V8, enfrento ramificações legais. Congratulo -me com o Sr. Ver para contratar um investigador forense para examinar a autenticidade do contrato de cópia impressa. Posso prometer a Deus em nome de minha família que não forjou o contrato. Gostaria de saber se o Sr. Ver e meu ex -colega ousariam fazer o mesmo juramento de honestidade. ”
Em relação às várias versões do contrato, Okcoin afirma que nenhuma falsificação jamais foi cometida, chamando a acusação de "alegação extraviada". Okcoin afirma apenas manter a oitava revisão original do contrato assinada por Changpeng Zhao e compartilhada capturas de tela da cópia original que está sendo enviada ao departamento financeiro de Okcoin. Em um Resposta do Reddit, A conta do Reddit de Okcoin afirma: "V8 é o único contrato visto e mantido por Okcoin. Esta é a cópia que o ex -funcionário deu à empresa para confirmar a gerência do Bitcoin.com. ” o Oitava Revisão Postada por Okcoin Inclui a provisão de terminação junto com erros de digitação dispersa.
Para refutar as supostas intenções originais para o gerenciamento de domínio, Okcoin incluiu um cópia em cache do bitcoin.com Para demonstrar nenhum anúncio no site. O Okcoin também afirma ter pago ver US € 10.000 por mês, conforme acordado, mas ainda estava ameaçado de rescisão por "não gerar receita adicional". A certa altura, Ver pediu uma soma maior no caso de redirecionar o domínio para Okcoin ou Oklink. O Post do Reddit afirma: “Sr. Ver não se importava com o gerenciamento adequado do Bitcoin.com, mas estava apenas focado apenas em extrair mais dinheiro dele. ” Okcoin Capturas de tela publicadas de comunicações Com Ver, incluindo um e -mail em 6 de fevereiro, oferta para encerrar o contrato por US € 15.000. Em 17 de maio, a Ver pediu US € 550.000 restantes no contrato, apenas para reduzir seu pedido a US € 200.000 no dia seguinte.
Apesar da possível ilegitimidade do contrato, o ex -CTO da Okcoin emitiu novos acordos sem cancelar acordos anteriores, e o contrato para a administração do Bitcoin.com foi tratado mal por ambas as partes.
