O público americano e a geração milenar em particular têm uma aversão geral para os bilhões de dólares gastos pelas organizações para influenciar os resultados das políticas do governo e das eleições. À medida que mais e mais dinheiro entra em nosso sistema político, no entanto, grupos como a Bitcoin Foundation estão começando a abraçar a necessidade de gastar dinheiro para ouvir suas vozes.
Em 2012, mais de US € 6,2 bilhões foram gastos em todas as eleições federais, de acordo com o OpenSecrets.org. Este número inclui as eleições presidenciais e as eleições do Congresso, por isso é compreensivelmente mais alto que a soma para 2010 - US € 3,6 bilhões - na qual houve apenas uma eleição no Congresso. No entanto, o total da soma está claramente crescendo mesmo quando apenas anos que incluem uma eleição presidencial são considerados. As eleições de 2008 receberam US € 5,2 bilhões em gastos, as eleições de 2004 viram US € 4,1 bilhões e as eleições de 2000 receberam apenas US € 3 bilhões.
Bitcoiners se juntam à festa
Embora o Bitcoin não tenha um corpo centralizado verdadeiro, a Fundação Bitcoin pode ser a coisa mais próxima de uma luz orientadora que a comunidade tem.
A contratação de lobistas para representá -los pode ser uma jogada inteligente para a comunidade Bitcoin, que vem enfrentando um escrutínio governamental crescente em todo o mundo nos últimos meses. Em meados de abril, o Banco da China se reuniu com bancos para reiterar sua posição na moeda criptográfica, levando a uma queda de US € 40 em valor.
Os anúncios de sentimentos variados nos EUA levaram a um estado de incerteza na comunidade Bitcoin. O Escritório de Educação e Advocacia dos Estados Unidos da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) (SEC) divulgou um relatório do investidor Aviso dos consumidores sobre os perigos de investir em Bitcoin em 7 de maio, mas a Comissão Federal de Eleições dos Estados Unidos votou por unanimidade um dia depois Permitir contribuições de campanha em espécie na moeda criptográfica.
Nenhum anúncio dos EUA parece ter tido um efeito substancial no valor do Bitcoin no índice Coindesk.
De acordo com o Wall Street Journal, a fundação anunciou 11 de março que era contratando Jim Harper, um funcionário da Organização de Políticas Libertárias, o Instituto Cato, para "identificar impedimentos políticos à adoção do Bitcoin e construir confiança no Bitcoin entre os governos em todo o mundo". Também está contratando Amy Weiss, ex -vice -secretária de imprensa da Casa Branca do presidente Bill Clinton. Os dois aceitarão seu pagamento em Bitcoin.
Debate na comunidade
Um post recente no Reddit discutiu os problemas que vários usuários tiveram com o uso de lobistas. Alguns usuários sentiram que o Bitcoin sobreviveria melhor ao se voltar mais na direção anarquista do cripto-punk, da qual veio, enquanto outros sugeriram que Washington não pudesse influenciar o Bitcoin de qualquer maneira.
Os proponentes do uso de lobistas sugeriram que a influência no governo é necessária para garantir que os regulamentos prejudiciais não sejam promulgados contra o Bitcoin. O usuário Dunnecapital, alegando estar vinculado à troca de bitcoin do Portugal com o mesmo nome, observou que a MasterCard está investindo fortemente em lobistas focados em questões políticas relacionadas à moeda criptográfica, fato que um recente recente Relatório de divulgação de lobby federal suportado. Mesmo o usuário mais casual do Bitcoin provavelmente concordaria que os interesses da MasterCard se alinham mal aos interesses dos usuários do Bitcoin.
Os usuários do Bitcoin podem não estar felizes com o efeito que os lobistas têm sobre o governo dos EUA, mas, em geral, a comunidade parece disposta a usá -los. Se os lobistas do Bitcoin são capazes de competir com interesses externos podem ser outra questão.
