À medida que o Bitcoin amadurece, vários líderes no campo estão se tornando mais conscientes da imagem que a comunidade de moeda criptográfica apresenta. Após a mais recente rodada de compromissos para a Fundação Bitcoin, vários membros -chave têm apresentou suas demissões, começando com um anúncio de Patrick Alexander nos fóruns da fundação. Alexander citou o envolvimento de três membros com quem ele não sentiu que a comunidade Bitcoin deveria estar associada, incluindo Charlie Shrem, que supostamente se envolveu em lavagem de dinheiro e crimes associados; Mark Karpeles, que foi acusado de apropriação de fundos de clientes; e Brock Pierce, a estrela infantil que foi associada à suposta pedofilia e foi recentemente eleita para um assento no setor na Fundação Bitcoin. "Esta não é a direção que essa base precisa tomar", escreveu Alexander. “Os membros da fundação precisam imitar valores morais e ética muito altos nos negócios e nas negociações pessoais, especialmente porque envolve dinheiro. Até agora, o histórico de proeminentes membros da Bitcoin Foundation tem sido abismal. Eu sei que a maioria dos membros da fundação provavelmente é o povo e não é assim. No entanto, os atos de alguns nos ofuscaram, infelizmente, todos nós. ” "Eu não quero mais estar associado a essas pessoas ... é meu desejo que, à medida que a Fundação Bitcoin estivesse em cinzas, outra organização possa se levantar dessas cinzas e tomar seu lugar adequado, representando a ótima idéia que é Bitcoin". Vários outros posts eram da mesma natureza do de Alexander. Stephen Sunderlin escreveu: “Efetivamente imediatamente, gostaria de encerrar meu patrocínio corporativo da Bitcoin Foundation. Remova meu logotipo e nome da empresa do site da Bitcoin Foundation e qualquer um dos materiais da Bitcoin Foundation. ” Patrick Levell declarou: “Como minha associação expira em menos de duas semanas, mostrarei meu apoio dizendo que não tenho intenção de renovar minha associação ... vou remover toda e qualquer associação com a fundação Bitcoin das minhas identidades on -line o mais rápido possível. ” Michael Goldstein disse: “Gostaria de encerrar minha associação imediatamente. Remova meu nome do site. ”
Estrela de "Patos M alfirados" não é bem -vindo
Vários outros membros que renunciaram à Fundação Bitcoin também citaram compromissos recentes, embora quase todos tenham tomado o cuidado de declarar explicitamente que não estavam se distanciando do Bitcoin como tecnologia. "Sinto muito, mas à luz das recentes alegações com os novos compromissos da fundação, não posso, de boa consciência, estar envolvido com essa organização", escreveu o membro Christian Antkow. "Continuo a apoiar o Bitcoin, minerando e executando um nó completo, mas não posso mais apoiar a base em sua encarnação atual". O membro da vida e o milionário Bitcoin, Olivier Janssens, ficou particularmente perturbado com a inclusão da estrela de 'Mighty Ducks', Brock Pierce, e se ofereceu para ingressar na fundação como membro da platina e pagar a taxa de US € 100 mil se ela se comprometesse a remover Pierce do conselho. Janssens também instou a fundação a atualizar os estatutos para impedir que se juntem ao conselho aqueles que estão envolvidos em ações judiciais em andamento "do tipo desagradável", foram condenadas "por qualquer coisa desagradável" ou cuja imagem é potencialmente prejudicial. Pierce foi processado por abuso sexual e frEURe ao lado do diretor dos X-Men, Bryan Singer, que supostamente abusou de meninos menores de idade, de acordo com o Buzzfeed. Os dois homens negam veementemente as alegações. "São todas as notícias antigas", disse Pierce à fonte de notícias. “As alegações sobre as quais foram escritas estão em relação a uma empresa que eu co-fundava quando eu tinha 17 anos. Eles estão online desde então, e quem quisesse ler sobre eles poderia ter feito isso. E nada disso é verdade, pelo menos até onde se refere a mim. Eu nem sou gay. "
Outros protestos na comunidade
A negação de Pierce parece manter pouca influência com a comunidade Bitcoin no Reddit, onde vários usuários expressou sua frustração com a eleição de Pierce. Um usuário questionou por que a fundação aceitaria a renúncia de Charlie Shrem, que seguiu seu suposto envolvimento com a lavagem de dinheiro, apenas para substituí -lo por alguém que apresentou um problema de imagem maior. Charlie Shrem, que é um usuário ativo do Reddit, foi perguntado como ele se sentia sobre seu assento vago sendo preenchido por alguém com alegações "muito mais sérias" por trás dele. "Meus sentimentos realmente não importam agora e não quero dar à imprensa mais combustível para escrever coisas negativas", escreveu Shrem. “A fundação está fazendo coisas realmente incríveis. Vamos nos concentrar no futuro! Continue orando, todo o seu apoio está me ajudando a esses tempos conturbados. ” Essa resposta notavelmente política demonstra uma tendência na comunidade Bitcoin de responsabilidade pessoal à idéia de moeda criptográfica. Em sua demissão, Alexander explicou que é sua esperança que outra organização surja representar "a grande idéia que é Bitcoin". Parece que muitas pessoas descontentes com a Fundação Bitcoin estão indo para o Instituto Satoshi Nakamoto, uma organização descrita como uma focada na promoção e desenvolvimento, e não na política. Esta é a declaração de missão da mais nova entidade Bitcoin: “O Instituto Satoshi Nakamoto está ansioso para compartilhar com o mundo as melhores idéias passadas, presentes e futuro em criptografia, redes distribuídas, liberdade econômica e liberdade de informação. Dedicamos a curar a melhor literatura de fonte primária que desafia o status quo por meio da inovação tecnológica. ”
